編按：不久之前，我們曾報導效力英軍的尼泊爾人經過印度和馬來西亞，最終在香港落腳的歷史。另一篇報導則指當中一些老兵在退役後受僱於政府外判清潔公司，靠低薪維持生計。原因之一，很有可能是英國政府付給這些老兵的退休金遠低於英軍水平。惟工新聞翻譯《亞洲時報》的一篇報導，講述居英退役尼泊爾老兵爭取改善待遇的努力。
啹喀聯合陣線（Gurkhas United Front）由多個爭取啹喀兵權益的群體組成，過去20年一直要求平等退休金待遇，但訴求多年來未獲答允。
啹喀軍人來自尼泊爾，自1815年起加入英國正規軍隊，至今仍是軍隊內的強勁精兵。他們與其他英國士兵在戰場上出生入死，也未曾缺席任何一場英國參與的戰役，包括兩次世界大戰。成千上萬的啹喀兵陣亡、失蹤及受傷。他們的英勇贏得了逾5000項獎賞及嘉許，當中更有13個維多尼亞十字勳章（Victoria Cross）。
有傳於1947年，尼泊爾是在最後一刻才倉促加入會談，與英國和印度政府簽署三方條約（Britain–India–Nepal Tripartite Agreement），尼泊爾一方提出的訴求因此只能列在條約附件裡。在三方條約的H部附錄III（尼泊爾提出的建議）的附註裡，英國代表斯蒙（A.C.B. Symon）清楚表示「基於財政及資源限制，啹喀軍隊將獲近似英國（大不列顛聯合王國）軍隊所得的福利保障。」1947年11月7日於加德滿都舉行的三方會議上，斯蒙亦強調英國政府不但沒把啹喀軍人當作僱傭兵，更視之為英國軍隊不可或缺及傑出的一部分。然而現實卻是另一回事。英國殖民印度期間，隨意僱用及辭退啹喀士兵。第二次世界大戰結束後，數十萬的啹喀兵兩手空空地被遣送回國，也從未獲英國政府發放任何退休金或服務金。
據英國尼泊爾研究中心（Centre for Nepal Studies UK）2013年發表的一份報告，1989年時英軍一級准尉的退休金為每年5269英鎊（約54000港元），上尉的退休金則為每年6348英鎊（約65000港元）——幾乎是啹喀兵可得的10倍。
英國國防部辯稱曾嘗試改善啹喀兵的待遇——但現況遠遠未達至令人滿意的水平。國防部指啹喀兵的退休金金額一向與印度支付乘數掛勾，英國政府只是跟隨這個慣例而已，而且啹喀軍人最終都會回到尼泊爾，英國政府也給予了足夠的金錢，讓他們在原本的村子裡過上安樂生活。
英國顯然有自己的方式詮譯三方條約，並故意忽略啹喀軍人應得的福利權益，而尼泊爾政府也一直不吭一聲。若非退伍啹喀組成的新群體發聲爭取——例如啹喀退伍軍人組織（Gurkha Army Ex-Servicemen’s Organization）、啹喀真理堅持（Gurkha Satyagraha）、英國啹喀福利會（Gurkha Welfare Society）、退伍軍人協會（Ex-Servicemen’s Association）、大不列顛聯合王國—英國啹喀退伍軍人聯合協會（United British Gurkhas Ex-army Association United Kingdom）、啹喀英國議會（British Council of Gurkhas）、英國啹喀退伍軍人組織（British Gurkha Ex-Servicemen’s Organization），啹喀兵們默默承受的不公待遇也不會被揭露和正視。
經歷長期及艱辛的爭取後，啹喀軍人終於在2009年獲英國居留權。現時約有十萬啹喀軍人及其家屬居於英國，對當地公共開支造成沈重負擔。退伍少校德雲（Tikendra Dewan）是這場啹喀運動的領頭人物，同時亦是一位成功的商人，他指出：「如果英國政府向所有退伍啹喀兵發放［和英軍］ 同等的退休金，他們可能情願留在尼泊爾，本地的議會也就不需面對現在的種種問題。英國政府要支付的開支也會比現時少得多。」
啹喀抗爭者（Gyanraj Rai）透露，他們將派出代表與英國政府展開高層會談，期望可為運動帶來突破。尤其重要的是，有報導指尼泊爾駐倫敦大使將率領這個談判隊伍，為啹喀兵多年爭取平等退休金待遇的這場運動帶來希望。
文章來源：
Gurkhas’ fight for an equal pension may get govt support
相關報導：
在港尼泊爾工人組織起來的歷史
在港尼泊爾外判清潔工訪談
圖片來源： The British Library on Visualhunt / No known copyright restrictions
