編按：油麻地一班露宿者面臨第7次逼遷，前日（8月16日）與民政事務署會面之際，民建聯區議員帶同當局居民、商會到場惡言辱罵，毫無根據地指控露宿者當街便溺、吸毒販毒、破壞治安。<基進報導>撰文報導事件，訪問當區露宿者及社區幹事並翻查資料，揭示問題根源，發現露宿者被趕與豪宅落成有莫大關係，惟工新聞特此轉載。
2013年4月，一群社工學生在油麻地渡船街天橋底探望街友時，發現一封由地政總署貼出通告，要求無家者於當年5月遷出。當時，渡船街橋底大部分地方已經被鋪上石春和圍網，阻止無家者留宿。
三年之後，社區組織協會幹事吳衛東與一班包括華裔、非華裔的無家者，到梁顯利社區中心與民政事務署開會，因為當局最近再一次要求街友於8月底前遷出，他們抗議政府不人道的逼遷。
附近的果欄商會、居民代表在會議前半小時到場，先進入會議室，繼而與無家者發生小衝突和口角，場面混亂。
駿發花園第1座業主會主席麥耀祥這樣批評：「到處瀨屎瀨尿，人們上學、女人和小朋友都受不了，又吸毒又販毒。我們住在這裡，要在這裡出入，這些露宿者有露宿者之家，政府可以幫他們申請公屋，為何要在公眾行人路販毒吸毒瀨屎瀨尿？起間屋，一房一廳，在裡面做非法勾當。」
渡船街天橋底一直都是街友們在這大都會下少數的棲身之處。不過在2010年開始，民政署與地政署第一次圍封近碧街口的渡船街橋底。
在2013年友翔道的豪宅項目「御金·國峯」入伙之後，圍封與驅逐的情況就日漸頻繁。這七年來，已經發生了至少七次的大型逼遷行動；但每一次驅逐，卻沒有令街友們消失，反而跟民居的距離愈來愈近，甚至只能在油麻地警署後露宿。
「是政府政策導致他們愈訓愈出。」長年協助街友的吳衛東說：「他們有些人曾住過板間房、棺材房、天台屋，但再露宿的。」
「事實上他們本來睡在相對隱閉的位置，普通市民要非法過兩條馬路才能去，但現在天橋底被政府清場後，無奈地只能愈訓愈出，市民就更容易地見到他們。」
自從政府出信準備再度清場後，街友們的生活愈來愈困難，除了被白眼與歧視，近來更發生多次失竊事件：有街友的電話、煙等值錢財物被人偷走，更有人強行破壞街友自行搭建的「住所」。
雖然棲身於警署旁，但財物損失都不敢報案。吳衛東說，警員對無家者的態度惡劣，所以無家者也不願意向警察求助，認為無用。
孔先生居於於油麻地欣翔道、渡船街交界，其住處的帆布頂就被不知名人士拉倒，門外又被棄置大量垃圾，附近一位患精神病的女無家者已忍不住離開。
近日只能夜宿麥當勞的孔先生感慨道：「難道露宿很好？人人都不想這樣，只希望能快點排隊上公屋。」對於業主會「影響市容」、吸毒等的指控，孔說乾淨與否是個人問題，不知道關於吸毒的問題。
在該處露宿的亦有一班尼泊爾無家者，吳衛東說，他們不想領取綜援，願意繼續工作，但散工工資不足以維持租到一個可負擔、合理環境的單位，無奈只能露宿街頭。
即使再獲多兩個月寬限，也不過是杯水車薪。
根據H.O.P.E.的數字，油尖旺區露宿者數量由2013年387人，上升至2015的436人，佔全港總露宿人口27%。當中，他們平均再露宿的次數為4.18次。社協批評，民政署只以行政手段驅趕，卻無視香港住屋價格太高的問題，是嚴重失職。
政府資助的宿舍居住期限只有六個月，無家者即使在這段時間有工作，但也難保六個月後能付得起昂貴的租金。
油麻地的租金也很高昂。早前《壹週刊》於租屋網發現區內一間「終極監倉劏房」，面積不足100呎，只夠位放一張梳化床，旁邊就是馬桶。這種單位，月租2500元，另加220元管理費。
公屋方面，根據房屋署最新數字，在2016年6月底約有153000宗一般公屋申請，以及約135300宗配額及計分制下的非長者一人申請。一般申請者的平均輪候時間為4.1年，不但突破四年大關，更是十五年來新高。至於長者一人申請者的平均輪候時間為2.4年。
朱門酒肉臭，路有凍死骨。梁顯利發生的衝突，只反映了現實的一小部分，相信睇過短片睇過任何媒體的朋友，都心裡有數，但令人無奈的是，尤其是「御金·國峯」那位auntie，自豪地講出自己住在何方，彷彿眼中的無家者就是地底泥。這種口吻和目光，連同這幾棟屏風樓，比起街友更影響市容。
無法否認，露宿者確實會對社區帶來問題，但這不只是一個社區問題，更是整個社會都要面對和反思的問題：為何會有人露宿？為何我們自詡平等的社會，仍會出現這種眼光和言論？
在現時這種政治氛圍下，愈小眾、愈邊緣的群體訴求，注定很難成為被社會大眾關注和討論。奢望那些高高在上的人理解與包容，似乎比爭取普選更困難，唯望選舉論壇、以至日後被選出來的代議士，勿忘這班活在邊緣的朋友。
原文出自<基進報導>：一種關注：富者田連仟佰 貧無立錐之地－－哀我香港
表tag:
縮字:
編按：油麻地一班露宿者面臨第7次逼遷，前日（8月16日）與民政事務署會面之際，民建聯區議員帶同當局居
