編按：我們失憶有多快，輿論轉軚就可以有多快。上月德國慕尼黑發生恐怖槍擊䅁，兇徒攜帶數百發子彈闖入購物中心附近的快餐店開始殺人，造成10人死亡。事發之初輿論將事件與伊斯蘭恐怖襲擊扣連，多個傳媒更引述流言稱兇徒大喊「真主偉大」。但真相不久水落石出，傳媒亦迅速轉軚——兇手是挪威極右殺人狂布雷維克的崇拜者，行兇的日子也刻意選在挪威種族主義屠殺的紀念日，而且熱愛希特拉；同時與兇手伊朗裔背景相關的並非伊斯蘭教，而更可能是中亞地區雅利安優越論之下的反阿拉伯人思想。惟工新聞翻譯「無人機受害者紀念館（Drone Memorial）」創辦人費洛玆（Emran Feroz）的評論，分析政府與傳媒的雙重標準，以及不為人知的中亞種族主義風潮。
所有德國人在7月22日都被可怕的槍擊案嚇呆。媒體報導一名年輕男子在慕尼黑一個購物中心外面槍殺數人後，許多人立刻認為「伊斯蘭主義者」首次在德國的恐襲終於發生了。槍手松博利（Ali David Sonboly）來自伊朗的背景不久後被確定，從柏林到紐約的媒體毫不猶豫將他與伊斯蘭教聯繫。新聞報導選用生長於德國的「伊朗裔德國人」來稱呼槍手，而非只是「德國人」。此外許多報導（主要基於大屠殺後首個小時流傳的謠言）聲稱松博利在開槍殺人前大叫「真主偉大」。
兇手動機為極右主義
當巴伐利亞警察試圖平息未經證實的謠言和毫無根據的報導，右翼政客卻盡力利用這個機會，煽動人們仇恨和對穆斯林、移民和難民的恐懼。
槍擊案事件安定後，媒體卻把屠殺定性為「經典槍擊事件」，而不是恐怖襲擊。原因很簡單：槍手的動機並不是伊斯蘭教極端主義，而是與那種抓緊機會攻擊穆斯林一樣的的狂熱主義。
崇拜布雷維克和希特拉
慕尼黑槍擊事件發生在7月22日，這似乎是槍手刻意選擇的。在五年前的那天，即2011年7月22日，右翼極端分子和自封為「反聖戰」的布雷維克（Anders Behring Breivik)在挪威青年營中殺死了77人。
松博利為了向他的英雄布雷維克表示敬意，特地選擇了發動襲擊。據巴伐利亞調查員，松博利極度憎恨土耳其人和阿拉伯人。德國一份主要的日報《法蘭克福匯報》報導指，松博利也崇拜希特拉，對自己與希特勒同一天的生日感到「榮幸」。另外，報導又指松博利支持德國極右政黨「德國新出路（Alternative for Germany）」。
首個在社交媒體出現的槍擊影片暗示了松博利的種族主義思想。影片中可聽到他對土耳其人的恨意。9名受害者中，其中7個人有穆斯林背景。
中亞的種族主義
松博利的種族主義思想與中亞極右的、種族主義至上的意識形態有密切關連。
松博利自認為是「雅利安人」，對自己假想的傳統（特別是自己的伊朗和德國背景）感到自豪。雅利安人是「優等民族」的說法並不單是在歐洲或美國廣傳，在中亞部分地區亦很常見。當波斯在1935年更名為伊朗（意即「雅利安人的土地」），阿富汗和塔吉克斯坦向伊朗抗議。正如伊朗，這兩個國家認為自己是雅利安人的搖籃。從科學的角度來看，3000至4000年前生活在亞洲某些地區的雅利安人，與那些在20世紀散佈「雅利安人是最優越種族」的人關聯不大。
可悲的是，「屬於優等民族」的想法仍然深深植根於這些中亞國家，並與「反阿拉伯主義」一起攜手仇恨突厥人，有時會出現伊斯蘭恐懼症。「阿拉伯」在伊朗仍然是一個常用粗話，而塔吉克斯坦獨裁者埃莫馬利‧拉赫蒙（Emomali Rahmon）建議家長命名孩子時用波斯名字，而非阿拉伯名字。阿富汗某些民族，如普什圖人（Pashtuns）和塔吉克人（Tajiks），自認為是「真正的雅利安人」。他們對烏茲別克人（Uzbek）或哈扎拉人（Hazara）等少數民族明確表示種族主義。在這種情況下，持有這種意識形態的死忠份子對希特勒表示欽佩亳不出奇。
這不單是一場「經典槍擊案」
儘管歐洲的政治精英仍將焦點集中在所謂的伊斯蘭恐怖主義，慕尼黑大屠殺展示了右翼意識形態是多麼危險和猖狂。松博利事件清楚表明這不單是一場「經典槍擊案」，而是一場與種族主義有密切聯繫、有計劃的屠殺。
每一次出現襲擊事件，德國當局幾乎毫不猶豫將之與伊斯蘭教聯繫起來。但當右翼恐襲出現時，他們卻盡力掩蓋罪行的根源。在7月尾，巴伐利亞州內政部長約阿希姆‧赫爾曼（Joachim Herrmann）堅稱松博利與右翼網絡沒有關聯。大屠殺不久後，巴伐利亞州政府和警方稱大屠殺背後沒有政治動機，聲稱松博利無差別地殺人。按照這個邏輯，大規模屠殺的兇手必須在兇案現場高喊「真主偉大」，他的政治動機才能獲得承認。其他一切，無論是多麼明確受到右傾思想影響，只不過是一場「經典的槍擊事件」。
