編按：有人批評建制派講一套做一套，喊完口號要改善民生去到立法會投票時卻支持政府壓榨。巴黎恐怖襲擊後多個國家向傳媒宣稱會嚴厲對付「伊斯蘭國」，到頭來又會否同樣講一套做一套？攻城掠地不是請客吃飯，要錢要人要軍火，伊斯蘭國的龐大補給線又靠誰維持？英國《衛報》前日（11月18日）有評論分析伊斯蘭國如何得以存續，指出北約成員國土耳其一直縱容恐怖組織坐大，庫爾德人是目前最有效擊退伊斯蘭國的地面部隊，卻慘遭土耳其帶頭逼害。明明土耳其政權有能力截斷補給線在數月內陰乾伊斯蘭國，西方各國元首竟不聞不問。惟工新聞特此翻譯。
在巴黎的恐怖襲擊後，我們不難想像西方國家的領袖會出來做甚麼︰向那些發動恐襲的人宣布全面和不間斷戰爭。但他們並不是完全這個意思。他們有方法可在一年內將「伊斯蘭國」（ISIS）連根拔起，只是他們拒絕採用。事實上，當各國元首在土耳其南部安塔利亞（Antalya）召開的G20峰會中，聲明堅決對抗恐怖主義之際，他們又與土耳其的總統熱傑甫·塔伊甫·埃爾多安（Recep Tayyip Erdoğan）進行熱切對話。而這名總統在政治、經濟和軍事上默默協助伊斯蘭國，讓伊斯蘭國能在巴黎發動恐襲，更不用說在中東無數的暴行。
消滅伊斯蘭國並不困難
究竟如何將伊斯蘭國消滅？在當地幾乎所有人都知道答䅁：需要做的只是解放敍利亞民主聯盟黨（YPG）的庫爾德斯坦部隊，以及庫爾德斯坦工人黨（PKK）在伊拉克和土耳其的游擊隊。這些部隊目前是真正攻打伊斯蘭國的地面部隊主力。事實証明了他們在軍事上的超卓成效，而且堅決反對伊斯蘭國各方面反動的意識形態。
不過，YPG控制的土地現正遭土耳其發動全面禁運封鎖，而PKK的部隊不斷受到土耳其空軍的轟炸。埃爾多安不但扭盡六壬來削弱真正與伊斯蘭國交戰的部隊，而且有大量証據顯示出土耳其政府默默支援伊斯蘭國。
土耳其政府貼心的保護
土耳其身為北約成員，居然會為這些冷血的兇手提供支援？那就像一個北約成員國竟然會支持阿爾蓋達。這可能難以置信，但事實上有理由相信，土耳其政府向阿爾蓋達組織在敍利亞的分支提供支援，亦協助其他認同保守伊斯蘭思想的反政府組織。哥倫比亞大學人權研究所（The Institute for the Study of Human Rights）已羅列出許多土耳其在敍利亞支援伊斯蘭國証據。
埃爾多安的實際立場如何？回到今年8月，YPG剛在科巴尼鎮（Kobani）和Gire Spi（泰勒艾卜耶德）取得勝利，準備進軍伊斯蘭國在土耳其邊境最後的城鎮杰拉布盧斯（Jarablus）。這個地方是伊斯蘭國在土耳其邊境佔領的最後一個城鎮，為伊斯蘭國首都拉卡（Raqqa）提供武器、物資和士兵補給。
伊斯蘭國的補給線居然直接伸到土耳其。評論員預測隨著杰拉布盧斯失守，拉卡很快就會被攻陷。不過埃爾多安卻宣佈將杰拉布盧斯納入「紅線區」︰如果庫爾德人發動攻擊，土耳其軍隊就會介入，對付YPG。因此杰拉布盧斯直到今天都仍在伊斯蘭國手中，受到土耳其軍隊實質上的保護。
借伊斯蘭國鏟除異己
究竟埃爾多安如何為自己的行徑開脫？主要依靠聲稱那些攻擊伊斯蘭國的組織是「恐怖分子」。事實上，PKK在九十年代與土耳其之間的游擊戰裡偶有不擇手段，它亦因而被列入國際恐怖分子名單之上。不過在過去10年，PKK完全改變策略，放棄分離主義，採取嚴厲措施禁止傷害平民。PKK在2014年拯救了數千名雅兹迪（Yazidi）人，免受伊斯蘭國的種族清洗。而PPK的姊妹組織YPG亦在敍利亞保護了基督徒社區。這些策略目的是希望與政府對話，同時鼓勵在庫爾德地區受到人民民主黨（HDP）保護的民主自治社區。HDP由庫德族創立，原本屬民族主義政黨，後來將自己定位為支持泛土耳其的民主左翼政黨。
他們既在軍事上成果卓著，亦擁護民主以及婦女權利。2015年6月，HDP成功使埃爾多安喪失議會多數派位置。埃爾多安的回應十分巧妙，他要求進行新的選舉，並宣佈對伊斯蘭國「開戰」。他向伊斯蘭國發動了一次象徵性攻擊後，隨即讓自己的軍隊全力轉向攻擊在土耳其和伊拉克的PKK部隊，同時譴責HDP與這些「恐怖組織」有聯繫，大舉抹黑。
接下來在土耳其出現一連串的血腥炸彈襲擊，各城市如迪亞巴克爾（Diyarbakir，土耳其東南部最大城市）、敘呂奇（Suruc，土耳其南部城市，鄰近敘利亞）和安卡拉（土耳其首都）。這些攻擊都被怪罪於伊斯蘭國頭上。不過神秘的是受到襲擊的對象只是一些與HDP相關的維權人士。受害者一再表示警方阻止救護車救助傷者，甚至向生還者發射催淚彈。
結果，HDP因害怕受到大規模屠殺，放棄在11月新選舉期間舉行政治集會。許多HDP的支持者沒有投票，令埃爾多安的政黨成功保住國會大多數。
西方領袖的決定只是政治上的便利
埃爾多安政府和伊斯蘭國之間的具體關係可能難以定論，但是有些事情我們可以比較肯定。如果土耳其向伊斯蘭國領地進行全面封鎖，就像他們對敘利亞境內的庫爾德人一樣，那個染滿鮮血的「哈里發國」一早已經崩潰了，而巴黎的恐襲亦可能不會發生。如果土耳其現在發起封鎖，伊斯蘭國在數月內可能就會崩潰。不過，究竟有没有一名西方國家領袖要求埃爾多安這樣做？
若果下一次你聽到有政客宣佈為了對恐怖主義發動全面「戰爭」，而要打擊公民自由或移民權利時，大家應該好好記住這一切。他們的決定只不過是為了政治上的便利。土耳其畢竟還是「策略上的伙伴」。西方的領袖在發表宣言後，很有可能會與埃爾多安——讓伊斯蘭國能繼續存在的人——交杯暢飲。
（分題為編輯所擬）
資料來源：
Guardian: Turkey could cut off Islamic State’s supply lines. So why doesn’t it?
相關評論：
羅賈瓦：戰火中的革命
