【惟工百科】充滿爭議的2016年立法會選舉終於在9月5日完成點票。今屆投票率高達58%，創下歷史新高，約220萬人投票。從另一個角度看，就是約620萬年過18歲的人當中，只有35%的人投票。
迎接新一屆立法會的，是前所未有的混亂。立法會會期已經開了一個月，但竟然還有民選議員被阻止宣誓，主席選舉又是另一場鬧劇，實際上立法會只正式開了數小時的會。種種爭議更演變為行政立法司法三權的角色混淆，人大甚至違反既有程序強行釋法。在這種情況下，「議員唔做嘢齋搞事」一說相信大有市場。
可是對於議會的有能和無能，相信各位看過惟工新聞<議辦助理訪問系列>的讀者定會有另一些想法。從建制到泛民，工作由蛇齋餅粽、拉攏地區領袖、到為工友解決疑難雜症、研究政策做倡議，議員的助理們好像什麼都做，一個打十個似的。說議員唔做嘢，好像很難說得過去；但這樣那樣爭取十年八載也未見曙光，又是否說明「議員做唔到嘢」？惟工百科為大家分析兩個造成這種困境的因素。
一. 基本法要議員齋吹水
請看基本法第73條。香港特別行政區立法會行使下列職權：
（一）根據本法規定並依照法定程式制定、修改和廢除法律；
（二）根據政府的提案，審核、通過財政預算；
（三）批准稅收和公共開支；
（四）聽取行政長官的施政報告並進行辯論；
（五）對政府的工作提出質詢；
（六）就任何有關公共利益問題進行辯論；
（七）同意終審法院法官和高等法院首席法官的任免；
（八）接受香港居民申訴並作出處理；
（九）……立法會以全體議員三分之二多數通過，可提出彈劾案，報請中央人民政府決定。
（十）在行使上述各項職權時，如有需要，可傳召有關人士出席作證和提供證據。
同時，第74條指「立法會議員根據本法規定並依照法定程序提出法律草案，凡不涉及公共開支或政治體制或政府運作者，可由立法會議員個別或聯名提出。凡涉及政府政策者，在提出前必須得到行政長官的書面同意。」
原來如此。《基本法》限制議員只能審核、辯論、質詢，甚至連這些權力也很有限。審核財政預算，只能提出減少撥款金額，不能提出增加撥款項目和金額；政府部門回應議員質詢，經常數據不全答覆求其。即使是提出法律草案，也規定不能影響公共開支、政制和政府運作。這樣的議會，本來就是要設計成「做唔到嘢」的。
二. 議員經費依賴政府資助
講完權，講錢。立法會文件清楚指出議員在任內可獲的酬金及營運開支償還款項。在酬金方面，議員每月可獲93,040元，任滿酬金為所得酬金總額的15%。兩者加起來，一屆任期可獲5,135,808元。
在營運開支償還款項方面，每年有2,385,510元可作辦事處營運，203,860元作酬酢及交通；另外每屆有250,000及198,793元作為開設和結束辦事處之用。加起來合共10,086,273元。酬金及營運開支償還款項加起來，每個議員在一屆任期內可獲15,222,081元津貼。對不少泛民政黨來說，這是最主要的營運經費，亦因此在敗選後只能遣散助理，辦事處無法繼續工作。
1500萬，看起來很多，但值得留意的是，地區議席和功能界別議員的津貼是相等的。這意味著得到98票的漁農界議員何俊賢與得票84121票的新界西議員朱凱迪獲得的津貼金額相同，然而漁農界僅有154張團體票，而新界西卻有1,086,511名登記選民，全區人口超過200萬。換句話說，漁農界每名選民平均可分到的資源為97,402元，新界西每名選民平均可分到的資源少於15元，顯然是不對等的。而每人15元可以做到什麼？大家不妨發揮一下想像力。
一個可能的做法是尋找更多資源。事實上香港的政黨都會進行籌款活動，例如在七一遊行籌款或在週年晚宴拍賣等。著名的大額捐款者包括中聯辦的張曉明及壹傳媒的黎智英。但由於香港沒有強制政黨詳細披露黨產和財務狀況的「政黨法」，我們無從得知籌款的詳細情況，當然也不會知道政黨各種資金來源的比例，只能從敗選導致遣散等各種跡象得到「泛民政黨依賴議會資助」的模糊印象。
我們可以看看其他地方的政黨如何面對「錢從何來」這個問題。以英國為例，英國政府每年為合資格的在野政黨提供200萬鎊（約2000萬港元）的政策發展資助（Policy Development Grants），政黨所得資助的金額視乎該黨所得議席而定。之所以不資助執政黨，是因為執政黨已經直接使用公共財政開支來開支工作。另外，蘇格蘭議會亦會提供一些資助（ScottishParliament Grants）。
這些政府資助佔政黨收入多少呢？在2014年，取得最多議會資助的最大在野黨工黨收入為3957萬鎊，當中議會資助僅佔全部收入的17%。其他主要收入來源包括捐款（27%）、黨員年費（15%）和工會（16%）。保守黨3745萬鎊收入當中，76%來自捐款，11%來自全國大會。另外兩個主要政黨，蘇格蘭民族黨有63%收入來自捐款，19%來自黨員年費；英國獨立黨有50%收入來自捐款，14%來自黨員年費。雖然這四個政黨的財政來源有分別，但基本上議會資助都不佔收入的重要部分，更多是直接來自支持者，亦因此政黨財政沒那麼受選戰勝負影響。
不依賴政府資助，六分一資金直接來自黨員，看來是很理想的情況，說明政黨有群眾基礎，而群眾的支持不僅是選票，還有資金。但大筆的捐款反映資金不單純來自普通的個人，更多來自企圖透過政治捐獻帶來經濟利潤的富豪。資源對議會的限制，可不只是冇錢做嘢那麼簡單。
【議辦助理訪問系列】
表tag:
裏tag:
縮字:
【惟工百科】充滿爭議的2016年立法會選舉終於在9月5日完成點票。今屆投票率高達58%，創下歷史新高
