編按：海麗邨外判清潔工罷工進入第十日。在二十多名罷工工友、清潔服務業職工會及當區區議員楊彧之外，還有來自社會各處的朋友支持。惟工新聞收到一位支援者的來稿，講述十日以來的體會，以及透過支援罷工來實踐出來的社運理念。
這兩星期以來腎上腺素好像源源不絕地釋出。一方面是骨子裡的好戰基因作怪，相信直接行動的我與政治運動無緣，而勞工的範疇，已經好久沒有一次可以這樣發力的機會了。另一方面，亦是更重要的一點，工友們成長的驚人速度，實在令人目不暇給，如果我不寫出來，恐怕會被奮進的腎上腺素淹死，今晚不得安眠。
今天勇敢站出來的工友，他們不簡單，但也是有諸多束縛的平常人。
十一月中，杜邀請我訪問海麗工友，那時杜說工友已有意向，如果房署、外判商在限期內不給滿意答覆，便很可能罷工。如此有鬥志的工人實屬難得，動力到底從何而來？心裡暫且保留這個問號。
過了個多月，真的罷工了。在邨裡，自己地頭，工友們信心滿滿。但是說到要踏出一步去到金鐘示威，他們有點遲疑。來來回回了幾板，他們才掌握了情況，決定去馬。只不過是幾天之間，他們的勇氣和分析能力就竟然大大提升。今天，原本計劃走進房委會總部靜坐，要求房屋署署長會面，房委會不知為何，驚恐得關上閘門，只有幾位工友和組織者在落閘前進了去。閘門把他們與外面隔開來，其中一位工友更因大膽走前幾步而被困在玻璃門與保安之間，想去廁所也去不了。但是他們決定根據預定的計劃留在裡面，一坐就是六個鐘。
場外的工友聽說房委會不讓閘內的人吃飯，很是擔心，有趣的是，被困者走出來時，倒是比之前更加神氣。當中一人如此說道：我地要去佢門口繼續坐，坐到佢收工，坐到房委會有人出來為止。另一人走向穿西裝的保安管理層求情。原來，負責阻止他們入內的一名保安不斷斥責他們，說被你們累死了，上頭一定會責怪我失職而炒我魷魚，最後好像說得快哭出來。海麗工友向西裝友說，唔好怪佢啦。明明這工友是被保安限制自由，但是，她竟然以超乎常人的同理心為保安求情，OMFG。這令我想起了2014年佔領運動期間初期，參與者們仿佛來自平行時空，對身邊的人超現實地友善、樂助，那時大家確認對方為共同體的氣氛非常濃厚。
不知保安管理層西裝友有否被海麗工友打動，但他臨走丟下一句，這是私人地方。我立即不爽大罵，什麼鬼私人地方，這是人民的政府人民的土地，沒有這班清潔工，誰給你出糧？話畢方覺自己太大聲，擔心工友被我嚇倒了。不料，一名工友緊接著我的說話嚷道，對啊，政府是我們的，你憑什麼說這是私人地方？我們交租、買野、食野都是交緊稅俾政府啊。另一工友則譏諷道：什麼鬼私人地方，你以為這是私人別墅啊？這是人民的政府啊。哈，哈，哈。這些東西，我們平時用幾千字文宣寫寫寫，也沒多少人看，今天一說，工友竟然完全理解，還以自己獨特的方法去演繹，那麼⋯⋯我們那些幾千字幾千字⋯⋯到底在幹什麼⋯⋯哈，哈，哈⋯⋯（又高興又呆掉）
今天工友兵分三路，一路被迫留在房委會內，一路在房委會外靜坐，一路去了愛民邨探訪同樣被民順誘騙而失去遣散費的清潔工。回程時，我問坐在旁的工友，愛民邨的清潔工情況如何？她一句一句斷斷續續地回憶起，講了愛民工友的工作內容、待遇、還判斷了工友的心理狀態、整體氣氛⋯⋯我覺得這場景似曾相識，這，不就正是我們平時落區探訪工友後回來匯報的場景嗎？而那些初次落區接觸工人的中學生、大學生，也沒能像她觀察得多。
工友們聰慧，但他們並沒因此而覺得自己高人一等，反而很細心顧及同伴。每次完成行動離開時，他們總會確保齊人沒有人掉隊，初時是組織者們數人頭，後來到他們自己數，今天有幾個工友要接受訪問來不及上車，開車一刻，有工友大聲喊叫，誰誰誰還未上車啊！
這種細心關顧，使他們連日來培養出的深厚的凝聚力。罷工其實比返工還累，但是他們一直保持隊型，每次行動、開會也超級齊人。元旦遊行前，彧說，這幾天大家辛苦了，不如大家放下假休息下，想去擺街站的才去吧。結果，去元旦遊行擺街站的工友比來開會的人數還要多。站了一天，沒人說累，他們笑說，很多人支持我地啊！
面對這麼厲害的工友、這種程度的凝聚力，如果我是老闆，大概會怕得整整十天也睡不好覺。
*
挑通眼眉的大概讀者會越看越疑惑，到底我是何方妖物？看似不是工會人，又不似政黨人，更肯定不是工友，為什麼會知曉這些？也許說來我的角色是很難理解的，而且我也不覺得自己的事有什麼值得要別人知道，可是，參與基層運動的這些年，我所在的團體讓我明白了，分享經驗想法，讓別人有更多想像，是對運動發展有益的。我也正是受益於這團體種種打破既定框架、具實驗性質的做法，才能有足夠的思考資源，在這次罷工中做一個幫手補位的二打六。
我所在的團體叫自治八樓。浸淫在八樓的基層運動養份近四年，我將自己在運動中的角色定位為一個facilitater（詳細可找自治八樓「民主自治實驗」來看），亦即溝通協調員，任務是令參與者能夠互相理解，作出有效的溝通交流，達成一個大家都願意接受的共識，在不同崗位上共同為之發力。做這個位置，最重要是要將自己的意願盡量放後，如果只顧推銷自己agenda，就難以令參與者達成真正的溝通。而這角色放在這次罷工裡，我的任務就是協助工友發揮最大的主體性。當然，職工盟和民協才是最主力最重要的組織者，我只是執頭執尾的二打六，做的其實只是痴住工友r水吹，幫手搞搞活動，開會時幫手留意有沒有人分了心或有異議之類之類。
今天我和工友做了一件非常有趣的事，也覺得這種做法對於溝通非常有幫助，想跟大家分享。
隨著聲援團體發言完畢、工友分一隊去愛民邨，下午現場只留下十位工友左右，是非常適合增進認識的時候。但是傾偈話題總有盡時，j建議寫字畫畫貼在房委會牆上，於是我拿出隨身帶著的蠟筆，給工友畫。
工友常說自己不識字，叫他們拿起紙筆，很多人耍手擰頭，叫我畫。但我畫就沒有意思啦，為了讓他們更容易參與，我由最低門檻的做起：你揀一隻鍾意的顏色啦！有的工友還是不願畫，那就我幫你畫吧，我是收order的，你說什麼我畫什麼。這樣問問畫畫、畫畫問問之下，工友說了自己的心情、對房署對老闆的想法。畫畫期間我反覆問道，這樣好不好？碰到工友說不好的，就問為什麼，這時，就可以從對話中疏理出，他們有什麼考慮、有什麼不想做。了解到不同人的想法的差異之處，才可能盡量地同步，不讓人掉隊，鞏固凝聚力。
原本畫畫時沒想過可以做到這效果，試著試著就做到了些東西，這個嘗試，其實多得三四年前在八樓的一個討論。忘了那是在討論語言還是教育的階級性，有人說到，現在的考試是非常以語言為主的，但是並非所有人都是擅長以語言為思考、表達工具。這討論好像很離地，但那句話深印在我腦海裡，這幾年來一直反覆咀嚼，想不到，今天竟然發揮了作用。
嗯⋯⋯最後⋯⋯最重要的東西留到最後講。
能夠得到這些寶貴的經驗，除了多得工友勇敢站出來表達真我，不可或缺的是職工盟與民協組織者的信任。我並非這兩個團體中的人，只是與部份人間中有合作，他們願意信任、接納我成為後援會的一份子，這種開放性非常重要，也是使得這場運動得以擴大發展的其中一個關鍵。實在非常，非常感謝。
坊間對罷工有很大反應，有的人們或許是同情他們是弱勢。同情是關注的起點，沒什麼不對的。只是，海麗工友有理有節的怒吼在告訴我們：弱勢並非他們的本質，他們的弱勢，是由一個不公平的社會制度造成。
這班工人說自己不識字，但其實心水很清，知道這場行動所影響的不只自己，而是在對抗整個外判制度。記得他們在草根行動媒體的一條報導片段中說：我地為大眾囉。我地為打工仔出氣囉(註)。罷工，很多人踏出了前所未有的第一步。他們把家庭把生計都擱在一旁，一日，又一日，堅持抗爭。
罷工邁進第十天了，這一切，憑什麼只由他們來扛？
寫於2018年1月4日晚
註︰詳見草行媒報導
相關報導：
