編按︰港龍工會主席因為網上言論被炒，本身是否合法？同樣身為打工仔女的我們，又可以做甚麼支持因為政見而被剝奪工作機會的工人？當政治審查伸延至工作場所，打工仔女也應該發動工業行動，互相組織起來抵抗。一方面反抗企業對工人的報復行為，另一方面也跟同業聯絡，認清香港社會在政治和經濟層面對工人的壓迫。惟工新聞轉載了工黨副主席麥德正的文章，討論打工仔女發動政治性罷工抗議公司打壓。文章標題原為〈政治性炒魷啦，罷工即係冇得搞啦！〉。
港龍工會主席被炒，之前國泰3個機師先後被解僱及「被辭職」，唔係因為佢哋工作表現有問題，係因為佢哋反送中，呢啲係政治性炒魷，之後其他僱主有樣學樣，你灰唔灰？
灰？即係等死啦。你真係想？唔灰？咁唔係得把口，佢有政治性炒魷，我哋更要諗政治性罷工！
先講法例，呢次炒港龍工會主席，係違反《防止歧視職工會》條例。員工因進行工會活動受資方打壓，可循兩方面進行追討：
一、 要求勞工處檢控僱主觸犯《防止歧視職工會》條例，被定罪者最高可被罰款10萬元。
二、到勞資審裁處向僱主追討不合法解僱補償，或要求復職。如法官判決為不合法解僱，員工可獲最多15萬元補償金，或者復職。
不過，航空公司財雄勢大，資方炒得工會主席，唔會唔識法例，甚至預埋條數，打官司輸咗賠得起。就算出幾百萬炒幾個，自獻維穩費向中央表忠，條數抵呀。法例仲有得爭取復職，呢樣緊要，資方唔係有錢大晒。你炒我，法庭判我入返去開工，呢樣就真係工會權利。
法例技術嘢呢度唔多講，因為就算有乜法律都好，如果人人鵪鶉，法律幾好都冇用。
人鵪鶉，未必純粹細膽，而係覺得有啲嘢未關自己事。示威者俾警察打到仆街，又盲眼又嘔血；連儂牆有人被斬；黑警入病房虐打市民，大家睇完入心入肺，覺得十分恐怖，十分悲憤。因為覺得自己有份遊行，呢啲環境又同日常生活有關，打在佢身，痛在我心。但政治性炒魷的話，好多人覺得唔關我份工事，會話我老闆唔會咁炒人，我老細係黃絲嚟嘅。唔會嬲到話炒佢我罷工。
大家記唔記得617及85政治性罷工起源呢？第一次，係612警察鎮壓示威，第二次，係元朗黑社會打人。其實都唔關你老闆事，但好多人想罷工。警方政治性鎮壓、黑社會政治性打人，都可以引發罷工，大財團政治性炒魷點解唔可以呢？大部份香港人都係打工仔女，政治性炒魷，殺到埋身呀！
打工仔女為老細出賣勞力，收工之後，仲面對政治性炒魷威脅，連思想自由都冇，真正失去人權、自由。政權勢力鼓勵公司內部互相舉報，幾咁可怕，威脅我哋嘅思想、良心和表達自由。唔使送中，極權已降臨，伸展到你公司，去到你份工。
企業在商言商，都免不了向政權跪低，向中央交人頭，其他領域禁言和審查係點可想而知。再咁落去，好快香港人表態支持公義都會被炒，香港人唔係個個可以移民，咁樣白色恐怖，日日打壓，唔係警察拉你，而係你返工地方處處有監控，令你自行收皮。香港人活在打工監獄，過囚牢生活。
617及85政治性罷工未夠全面，仲係逐步實踐階段，但係官商一體已經好有意識，用政治性炒魷向香港人開刀，點解我哋唔諗以罷工回應？香港人唔係話炒就炒！
航空業工會方面有反擊行動，大家一定要關注及支持呀。大家認認真真諗下一步罷工點搞，唔好令呢班被炒嘅戰友齋送頭！
相關文章：
