【惟工百科】勞資審裁處每日均有十多宗案件開審，因此進法庭聽審的話，一個早上很有可能會聽到兩三宗案件。昨天惟工新聞前往採訪吳志輝遭漢莎天廚不合理解僱案時（報導見此），亦旁聽了一宗復康中心護理員追討欠薪的案件。雖然那是一宗較為普通的欠薪案件，但當中有不少細節很值得打工仔留意。
事發在2016年10月。當時湖居復康中心剛剛取得牌照開業，莊女士獲邀作為中心的股東之一，同時獲簽約聘用為護理員，訂明月薪12,000元，工作時間為每日早上7時至晚上7時，每週休息一天。可是做滿一個月後，中心推說沒有錢，再三詢問下仍未發工資。到了12月中，莊女士因病早退，主管卻來電說他不用再來上班。莊女士在多次追討兩個多月欠薪不果後，終於入禀勞資審裁處，同時追討7日代通知金。
一起拆解資方神級論點
資方在答辯時就欠薪提出多種辯解，均被法官一一駁斥。各位讀者先不要看答案，試試自行駁斥資方的辯解。
資方：「初時沒有院友，中心沒有收入，大家都是義工，我也是24小時住在中心。」
答案：莊女士已跟中心簽訂僱傭合約，訂明工資工時，義工一說完全無稽。
資方：「他開工不足，遲到早走。」
答案：若僱主容許僱員遲到早走而沒有任何雙方同意的工資調整，則不構成減薪的理由。
資方：「主管打電話給他，沒有說不用回來工作，只是他自己不回來上班。」
答案：首先，在因病早退那天之後，中心沒有再要求莊女士回來上班。再說，若僱主欠薪一個月或以上，僱員有權自行終止合約而不需付代通知金。
資方：「試用期三個月內可以即炒。」
答案：這種說法顯然與法例不符。《僱傭條例》清楚指出，勞資雙方只可在試用期首月內即時終止合約，而不需付代通知金。往後的試用期需提前至少7日通知終止合約。
在抗辯無效之下，資方終於同意全數支付欠薪和7天代通知金，約三萬元。然而中心大股東湯女士卻稱，「下次會醒目一點，要人簽自己是做義工，便不會跌入陷阱。」
權益受損需儘早求助
如果你未看答案就能反駁資方上述四個謬論的話，恭喜你，你對勞工保障的概念算是清晰。日後如果你在工作期間遇到問題，希望你能用你的知識據理力爭，或協助同事釐清問題。如有疑問，最好及早向勞工團體求助。
vector from
<a href="http://www.freepik.com/free-vector/evil-boss-character_1104461.htm">Desi... by Freepik</a>
表tag:
